Archivo de la categoría: Política

Gracias a vox habrá un gobierno español

Facebooktwitteryoutube
Facebooktwitter

Los resultados:

La hoja de cálculo.

Las previsiones:

Con este trabajo pretendo responder a la pregunta sobre cuál sería el resultado de las elecciones sin Vox o, dicho de otro modo, hasta qué punto ese partido facilitará la victoria del PSOE. Los datos que han servido para realizarlo se explican después de los gráficos.

Resultados electorales con y sin Vox

La respuesta es que gracias a Vox podrá gobernar el PSOE solo con apoyo de Podemos (179 escaños, la mayoría absoluta son 176) o de Ciudadanos, y sin tener que recurrir a partidos independentistas. En caso de que Vox no existiera, la coalición frentepopulista sumaría 172 escaños, por lo que el PSOE tendría que requerir el apoyo, bien de Ciudadanos, o bien de Podemos más alguna formación independentista.

En cuanto a la cuestión de si con un voto tripartito al primer senador de cada lista de los partidos de derecha (PP, CS y Vox), compitiendo supuestamente con un bipartito de izquierda (PSOE y Podemos) o en caso de no existir el voto a Vox, de dos bipartitos, sería posible evitar la mayoría absoluta del PSOE en el Senado, este es el resutado:

Es decir, que sí se arrebataría la mayoría absoluta al PSOE, obligándole a pactar no sólo con Podemos, sino además con las dos principales fuerzas independentistas o algún partido de derecha. En cambio, si desapareciera Vox, ya no funcionaría esta opción, que por lo demás requeriría un adiestramiento en el electorado que la hace imposible.

Cómo he obtenido los datos

Puesto que los pronósticos del macrobarómetro del CIS de marzo difieren bastante de otros, haré un promedio de los valores de los cinco partidos, tomando del CIS el valor que se da al conjunto de votos de los cinco grandes (PP, PSOE, Podemos, Ciudadanos y Vox), y haciendo una media con los que da la acumulación de sondeos publicada por El País, con una ponderación elemental (sumando los valores una vez subidos a lo que representan siendo el 100% la suma de los cinco, dividiendo entre dos y  reduciendo ese 100% de nuevo al porcentaje que los cinco supondrían según el CIS en cada región). Aquí se ve la tabla para Madrid realizada a la izquierda con los datos del CIS y con los nuevos valores porcentuales de los cinco a la derecha (se abre en pestaña aparte):

Una vez conocida la previsión de los resultados electorales, es preciso saber de dónde proceden los votos de Vox, para devolverlos a ese origen y calcular el nuevo resultado electoral.

Para saber de dónde vienen los votos de Vox tomo en primer lugar el análisis de los datos del CIS publicados en La Vanguardia el 2 de febrero de 2019 por C. Villalonga:

Procedencia de votos de Vox.
Procedencia de votos de Vox.

Esta estimación puede ser modificada según lo que afirmaba el 22 de octubre de 2018 Francisco Camas en la web de Metroscopia, asegurando que un 65% de los votos de Vox proceden del PP y un 35% de Ciudadanos. Aunque ese análisis es por fuerza impreciso al no contemplar la procedencia de votos más que de dos partidos, voy a mezclar ambas previsiones corrigiendo la más moderna (del CIS-La Vanguardia) solo en el aspecto de que en la suma de votos que da a PP+CS (48,27%) se corrija la proporción entre ambos conforme a lo previsto por Camas. Previamente, dado que la suma de lo aportado por La Vanguardia no da el 100% sino el 78,95%, hay que subir a todos los partidos de procedencia ese 21,05% que falta (otro factor de imprecisión). El resultado es que los votos de Vox tendrían esta procedencia (y destino en caso de que pudiéramos dar la vuelta a la tortilla como en este ejercicio):

Procedencia de los votos de Vox

PP CS Podemos PSOE Abs. Blanco
39,74 21,40 14,25 2,33 17,35 4,93

Quien quiera comprobar la exactitud de los cálculos puede consultar esta hoja excel, para esta y las siguientes operaciones.

Y ahora vamos a calcular cómo serían las elecciones con Vox y sin ese partido. Empecemos por Madrid.

Madrid

Tomando un calculador electoral, elegimos la provincia de Madrid y precisamos que tiene 37 “concejales” (en realidad son diputados; no sirve elegir que son elecciones generales, porque ofrece 36 diputados y en estas elecciones hay uno más).

Vamos a los resultados de la macroencuesta del CIS y vemos los porcentajes que para Madrid da en la pregunta 10aa. Aplicamos esos porcentajes al censo electoral y luego al calculador y nos da los siguientes resultados:

Madrid 28.4 Porcentaje Votantes Escaños
PP 14,4 727.868 7
PSOE 27,8 1.405.190 14
Pod 13,2 667.212 7
CS 14,4 727.868 7
VOX 5,1 257.787 2

Hechos los promedios a que me referí al comienzo de este trabajo, el reparto de escaños al Congreso sería, con los votos previstos de Vox en las columnas de la izquierda y la reversión de votos a sus supuestos orígenes a la derecha:

Lo que significa que uno de los escaños de Vox pasa al PP y los otros dos a PSOE y Podemos.

En cuanto al Senado, los cuatro senadores más votados (y en consecuencia elegidos) serían previsiblemente tres del PSOE y uno del PP.

En el hipotético, pero casi imposible caso, de que todos los votantes de PP, CS y Vox eligeran un senador de cada partido, superarían los votos del PSOE, y habría un senador del PP, CS y Vox, y otro, el cuarto, del PSOE; pero por la misma regla si fueran capaces de seguir una disciplina de voto semejante todos los votantes del PSOE y Podemos, a los que no hay que suponer menos inteligencia que a los de derecha, eligiendo todos a los primeros dos senadores del PSOE y el primero de Podemos, habría tres senadores del bipartito y otro del PP (o del que resultara más votado del tripartito).

Valladolid

En la capital de Castilla y León los datos son:

Esto significa que la desaparición de Vox haría pasar un diputado de Podemos al PP y que, en cambio, el rocambolesco voto tripartito sí serviría para quitar dos senadores al PSOE, pero solo con el voto de Vox, ya que si este revirtiera a sus orígenes, el bipartito de izquierda tendría más votos que el de derecha.

Dado que el macroestudio del CIS es por Comunidades Autónomas, el resto de Castilla y León tendría los mismos porcentajes de voto y quedaría así:

Burgos

Lo mismo sucede en Burgos, donde con o sin Vox hay dos diputados para el PSOE, uno para el PP y otro para CS; y tres senadores para el PSOE y uno para el PP, salvo que votos tri o bipartitos determinaran otra cosa (es decir que Vox sólo sería útil en el improbable caso de que funcionara el tripartito al votar al Senado).

León

Pasaría exactamente lo mismo: Vox es irrelevante salvo en el hipotético caso de la rocambolesca votación tripartita del Senado.

Salamanca

Exactamente igual. Le siguen cuatro provincias con solo tres diputados cada una, pero cuatro senadores:

Zamora

Aquí sí que la desaparición de Vox favorecería a CS, de modo que en vez de dos diputados para el PSOE y uno para el PP, si no existiera Vox, uno de los diputados del PSOE pasaría a CS. En el Senado, en cambio, como en las anteriores provincias, la ventaja del hipotético tripartito se perdería si fuera bipartito.

Palencia

Sucedería lo mismo que en Zamora.

Ávila

El mismo escenario.

Segovia

El  mismo resultado que en la anterior. Y la última provincia de esta región, con dos diputados y cuatro senadores:

Soria

No hay cambios en el Congreso y en el Senado sucede como en las provincias anteriores. En cuanto a la provincia por la que Castilla sale al mar, al constituir una Comunidad Autónoma, hay datos específicos sobre ella:

Cantabria

Aquí también Vox es irrelevante, y su desaparición no influiría en el resultado de dos escaños para el PSOE y uno para PP, CS y Podemos. Ni siquiera superaría el voto tripartito de derecha al Senado al bipartito izquierdista. Y en la frontera de Castilla con Navarra y Aragón tenemos una nueva Comunidad:

La Rioja

En esta provincia con cuatro diputados y cuatro senadores Vox sería igualmente irrelevante para contrarrestar el resultado de dos diputados del PSOE, uno del PP y uno de Podemos, lo mismo que para influir en el resultado del Senado.

Asturias

En esta Comunidad se eligen siete diputados y cuatro senadores. Vox es también irrelevante, y su desaparición no influiría en el reparto de diputados (tres al PSOE, dos al PP, uno para Podemos y Ciudadanos) ni senadores.

Galicia

El resultado con y sin votos a Vox en Galicia sería:

La Coruña

En la provincia del Finisterre se eligen ocho diputados: tres para el PSOE y PP y uno para Podemos y CS; en caso de revertirse el voto de Vox a su origen se haría imposible el ya de por sí fantástico voto tripartito que podría arrebatar dos senadores al bipartito de izquierdas.

Pontevedra

La elección de los siete diputados no se modificaría si desapareciera Vox (tres para el PSOE, dos para el PP y uno para CS y Podemos), y en el Senado sucedería igual que en La Coruña.

Lugo

Igual que en las dos provincias recién vistas, es irrelevante Vox respecto al Congreso (adonde irán dos diputados del PSOE, uno del PP y otro de CS), y solo influyente en un posible voto tripartido al Senado, donde en caso de bipartitos (o sea sin Vox) ganaría el de izquierda.

Orense

La misma situación que en las otras provincias gallegas, dado que la macroencuesta de CIS no discrimina los porcentajes por provincias, sino por comunidades autónomas.

Extremadura

Saltando del norte al este de Portugal, entramos en tierras lusitanas por la provincia de:

Cáceres

En Cáceres el voto a Vox no serviría ni para arrebatar con un tripartito la mayoría de senadores al bipartito izquierdista.

Badajoz

También aquí los seis diputados (tres PSOE, dos PP y uno CS) y los cuatro senadores se reparten sin que influya que haya o no votos a Vox.

Andalucía

Continuando hacia el sur nos encontramos con la única Comunidad Autónoma donde ya tenía Vox representación parlamentaria:

Huelva

Totalmente irrelevante que haya o no voto a Vox, resultado que cabe prever, salvo que la Ley D’Hondt depare sorpresas, en el resto de Andalucía (por la citada razón de que el CIS no discrimina porcentajes por provincias).

Cádiz

La particularidad de esta provincia dentro del patrón andaluz es que el diputado que hubiera correspondido a Vox, en caso de revertirse a sus orígenes el voto a este partido, pasaría a ser el segundo de Ciudadanos.

Sevilla

En Sevilla, el diputado que corresponde a Vox, en caso de reversión del voto de ese partido a sus orígenes, pasaría al PP.

Córdoba

Sin cambios, haya o no haya votos a Vox.

Málaga

Aquí la Ley D’Hondt aporta la paradoja de que el diputado de Vox pasaría a Podemos.

Jaén

La existencia o no de votos a Vox es irrelevante en esta provincia.

Granada

El escaño de Vox pasaría al PP.

Almería

Sin cambios, haya o no votos a Vox.

Canarias

En esta Comunidad hay dos provincias:

Tenerife

Además de a los siete diputados, solo me referiré a tres senadores de esta provincia, dejando en el aire las elecciones de uno por la isla de La Palma (85.000 electores), otro por La Gomera (25.700 electores) y otro por El Hierro (10.857 electores), que dependerán de factores demasiado puntuales que una encuesta tan genérica no me parece que pueda ayudar a determinar. Respecto a los siete diputados y tres senadores, es irrelevante que haya o no votos a Vox.

Las Palmas

Con ocho diputados, esta provincia tiene tres senadores, más uno por la isla de Fuerteventura y otro por Lanzarote: a estos dos no los incluiré por la misma razón que los de las islas de la provincia tinerfeña. Respecto a estos datos, el único aporte de Vox es que la reversión de sus votos a su origen supondría que un diputado del PSOE pasara a Ciudadanos.

Baleares

También aquí dejo aparte al senador por Menorca y el de Ibiza-Formentera. Respecto al resto de escaños, en caso de reversión a su origen del voto a Vox, el diputado que correspondería a este partido pasaría a Ciudadanos.

Murcia

En esta región y provincia, por las vicisitudes de la Ley D’Hondt, el diputado de Vox, en caso de reversión de los votos de ese partido a su origen, pasaría a Podemos; en cambio, tanto con votos a Vox como sin ellos, una hipotética votación a base de tripartitos y bipartitos daría siempre mayoría en el Senado a la derecha.

Castilla La-Mancha

Empiezo el análisis de la región castellano-manchega por la provincia que antaño formaba región con Murcia:

Albacete

En el Congreso, el voto a Vox es irrelevante, pero en el Senado, por una mínima diferencia, se daría la teórica posibilidad de que un voto tripartito ganara la mayoría para la derecha, posibilidad que se pierde en caso de revertir a su origen el voto a Vox. Dado que no hay grandes ciudades en la región, es de suponer que ambas características se repitan.

Ciudad Real

Los mismos dos efectos que en Albacete.

Toledo

En caso de revertirse a su origen los votos de Vox, se produciría el trasvase de un diputado del PSOE al PP.

Cuenca

La Ley de D’Hondt da sorpresas incluso en pequeñas circunscripciones como esta, donde la reversión a su origen de los votos a Vox produciría el trasvase de un diputado del PSOE a Ciudadanos.

Guadalajara

¿Qué me habrá hecho pensar que la Ley D’Hondt solo da sorpresas en las grandes circunscripciones? En Guadalajara pasa igual que en Cuenca en caso de reversión del voto a Vox: uno de los dos diputados del PSOE pasaría a Ciudadanos.

Aragón

Huesca

Puesto que aquí ya correspondería un diputado a Ciudadanos, resultaría irrelevante que hubiera o no votos a Vox.

Zaragoza

A pesar de ser casi 50.000, los votos a Vox, en esta circunscripción no tendrían ningún efecto, y tampoco su reversión al origen del que vinieron.

Teruel

Al haber ya un diputado de Ciudadanos, como en las demás provincias de la región, es irrelevante que en Teruel exista o no voto a Vox.

Comunidad Valenciana

Alicante

A fuer de imposible, la hipótesis de una reversión total de los votos a Vox, por los vericuetos de la Ley D’Hondt, haría pasar el diputado de Vox al PP pero, además, el de Compromís a Podemos.

Valencia

En Valencia, fruto de la imposible reversión total de votos de Vox a sus orígenes sería el paso de su diputado a Ciudadanos, pero también como inesperado regalo de la Ley D’Hondt, un diputado del PSOE pasaría al PP.

Castellón

Sin cambios, existan o no votos a Vox.

Cataluña

Tarragona

El voto a Vox es irrelevante para el reparto de estos seis diputados y cuatro senadores.

Lérida

Igualmente irrelevante el voto a Vox en el reparto de los cuatro diputados y senadores.

Barcelona

El diputado de Vox pasaría a Ciudadanos.

Gerona

En el reparto de los seis diputados y cuatro senadores de Gerona no influiría si hay o no votos a Vox.

Navarra

En el reparto de los cinco diputados y cuatro senadores del Viejo Reyno tampoco es relevante si hay o no votos a Vox.

País Vasco

Álava

En Álava tampoco tiene relevancia el voto a Vox en el reparto de cuatro diputados y cuatro senadores.

Guipúzcoa

También en el reparto de los seis diputados y cuatro senadores de Guipúzcoa sería irrelevante que hubiera o no votos a Vox.

Vizcaya

Tampoco en la elección de ocho diputados y cuatro senadores por Vizcaya tendría relevancia que hubiera o no votos a Vox.

Ceuta

En Ceuta el PSOE se llevará el diputado que, en caso de no haber votos a Vox, se habría llevado el PP. Los senadores serán uno el PSOE y otro para el PP en cualquier caso.

Melilla

En la segunda ciudad autónoma africana de España se produce el mismo escenario que en Ceuta.

Y para terminar no sé si sonriendo o llorando, un vaticinio que ya hiciera algún periodista de un medio soriano en vísperas de las elecciones que ganó (por pucherazo) el Frente Popular el 16 de febrero de 1936 (clicando se abre en ventana aparte):

Primera página del periódico Labor (Soria, 3 de febrero de 1936).
Primera página del periódico Labor (Soria, 3 de febrero de 1936).

Por fin un obispo explica por qué no votar a Vox

Facebooktwitteryoutube
Facebooktwitter

El arzobispo de Granada, monseñor Javier Martínez, publicó el 14 de marzo de 2019 en su blog personal una entrada titulada Trágica confusión en el pueblo cristiano, en la que explica las razones por las que un cristiano no debería votar a VOX, aunque sin mencionar expresamente a este partido.

El texto ha sido resumido por Religión Digital correctamente pero sin explicar el trasfondo referido a VOX, interpretado por Gabriel Ariza (Infovaticana) como si el prelado utilizara su cargo para “confundir al votante católico”, y atacado por el bloguero Cigoña -que lo confunde con una carta pastoral- como un intento de “vender PP”.

Como se ve, los críticos intentan que parezca que el arzobispo de Granada no habla claro, cuando, a cualquiera que lea la entrada del blog, le resultará patente que es el primer texto en el que un obispo español habla clarísimo sobre política (con la lógica salvedad de no nombrar a VOX) en décadas.

Que sea un obispo, para mí, implica que merece al menos cierta atención. Que hable de política, y con claridad, más, pero, añado, es que para colmo es coherente con la fe cristiana y diría que bastante lúcido: así que en vez de seguir el hispánico impulso de juzgar y olvidar, presento, a continuación de la foto, mi resumen del texto. Solo les pido que crean que merece la pena, y les vuelvo a poner el link con el consejo de leerlo y releerlo. Y después del resumen aportaré una  opinión sobre Vox. Seguir leyendo Por fin un obispo explica por qué no votar a Vox

¿Reconoce Aeroflot los crímenes contra la humanidad? ¿O ignora en concreto los del comunismo? Sigo sin acostumbrarme a ver que las líneas aéreas de Rusia llevan como emblema la hoz y el martillo que simbolizan el comunismo

Facebooktwitteryoutube
Facebooktwitter
Tras pasar una semana en Moscú y volver a volar con Aeroflot, soportando los símbolos del comunismo, les he dirigido esta carta (ver en ruso):

Madrid, 22.8.2018
Estimada Señora Denisenko:
He regresado hoy de un viaje a Rusia y, como me pasó hace un año, sigo sin acostumbrarme a ver que las líneas aéreas de Rusia llevan como emblema la hoz y el martillo que simbolizan el comunismo. Me pregunto si de esta forma pretenden negar la gravedad de los crímenes contra la humanidad cometidos por el régimen que durante tanto tiempo sometió a su patria y sus ciudadanos a un trato indigno.
No pretendo darles lecciones, sino simplemente animarle a promover en su compañía el respeto hacia los millones de personas que se vieron privadas de la libertad propia de los seres humanos durante tanto tiempo, y no piense que los símbolos del comunismo deben ser mantenidos porque también bajo esa bandera se derrotó al nazismo. Las personas que lo combatieron lucharon por su patria, no por el comunismo, y aunque fueran forzados a llevar los emblemas comunistas, esa victoria es mérito de las personas, y no del sistema comunista que como aliado de Hitler provocó el estallido de una guerra que luego se volvió en su contra. Sobre todo, el supuesto mérito de unos hombres no puede borrar los crímenes cometidos, antes y después, por otros, por esos jerarcas del comunismo. Estoy seguro de que quienes lucharon honradamente no pueden sentirse molestos por que se deje de asociar su heroísmo con los símbolos de unos criminales que no merecen honra. Le agradezco cuanto pueda hacer para que quienes quieren respetar la memoria de las víctimas del totalitarismo no sigan sintiéndose ofendidos al ver esos símbolos en el emblema de su aerolínea. Con todo respeto me despido de usted:
Santiago Mata

Признает ли Аэрофлот преступления против человечности? я все еще не могу привыкнуть к тому, что российские авиакомпании имеют в качестве эмблемы серп и молот – символы коммунизма

Facebooktwitteryoutube
Facebooktwitter
Денисенко Софья Евгеньевна. Начальник отдела сопровождения корпоративных процедур и проектов. Телефон: (495) 258-0684. Факс: (495) 544-3329 sedenisenko@aeroflot.ru

Признает ли Аэрофлот преступления против человечности?

Мадрид, 22.08.2018 (Испанская версия)

Уважаемая госпожа Денисенко!

Сегодня я вернулся из поездки в Россию и так же, как и год назад, я все еще не могу привыкнуть к тому, что российские авиакомпании имеют в качестве эмблемы серп и молот – символы коммунизма. Я задаюсь вопросом, намерены ли они таким образом отрицать тяжесть преступлений против человечества, совершенных режимом, который так долго подвергал свою родину и своих граждан недостойному обращению.

Я не собираюсь учить вас, я лишь хочу вдохновить Вас содействовать в вашей компании уважению к миллионам людей, которые столько времени были лишены свободы, на которую каждый человек имеет неотъемлемое право.

Не надо думать, что символы коммунизма должны сохраняться, потому что под этими флагами был разгромлен нацизм. Люди, которые сражались с ним, боролись за свою родину, а не за коммунизм. И хотя они были вынуждены носить коммунистические символы, эта победа – заслуга людей, а не коммунистического строя, который, как союзник Гитлера, спровоцировал начало войны, которая затем повернулась против последнего. Прежде всего, предполагаемая заслуга одних людей не может стереть преступлений, совершенных до и после другими – коммунистическими сановниками. Я уверен, что те, кто честно сражались, не будут задеты, если их героизм перестанут связывать с символами преступников, которые не заслуживают почестей.

Благодарю Вас за то, что Вы можете сделать, для того чтобы те, кто хотят почитать память жертв тоталитаризма, больше не чувствовали себя оскорбленными, видя эти символы на эмблеме вашей авиакомпании.

С уважением, остаюсь Ваш

Сантьяго Мата.

Concentraciones ante el desafío separatista, en manos del Yunque La sociedad secreta anticristiana El Yunque controla las concentraciones ante el desafío separatista de que se hace eco el Foro de Guardias Civiles

Facebooktwitteryoutube
Facebooktwitter
El Foro de Guardias Civiles se hace eco en un tuit fijado desde el 21 de septiembre de 2017 de diversas concentraciones frente al desafío separatista que están en su mayoría controladas por la sociedad secreta anticristiana El Yunque.

Aunque no es la cuenta oficial de la Guardia Civil, el citado Foro utiliza el emblema del Cuerpo en su cuenta de Twitter, que tiene 135.000 seguidores.

El Yunque y la concentración contra el desafío separatista.
El Yunque y la concentración contra el desafío separatista.

El tuit remite a una propaganda redactada por Francisco Javier Prieto Ramiro (alias Elentir), el principal vocero del Yunque en internet. De las 18 entidades citadas en esta propaganda, 14 (más de tres cuartas partes) apoyan expresamente o están infiltradas por el Yunque.

Tuit dirigido a Dolça Catalunya advirtiendo que Cañas por España es una asociación del Yunque.
Tuit dirigido a Dolça Catalunya advirtiendo que Cañas por España es una asociación del Yunque.

Otra cuenta de Twitter que ha “picado” haciendo propaganda al Yunque es Dolça Catalunya, que reprodujo el vídeo publicado por la asociación yunquera Cañas por España en respuesta al cúmulo de mentiras del vídeo Help Catalonia. Seguir leyendo Concentraciones ante el desafío separatista, en manos del Yunque La sociedad secreta anticristiana El Yunque controla las concentraciones ante el desafío separatista de que se hace eco el Foro de Guardias Civiles

El Yunque es anticristiano, ¡y nos lo tiene que decir el PP! Ángel Garrido, del PP, afirma de Arsuaga que "es imposible encontrar a alguien más contrario a los principios morales del amor y la caridad cristianos"

Facebooktwitteryoutube
Facebooktwitter
El consejero de presidencia de la Comunidad de Madrid, Ángel Garrido, ha tildado a la cara visible del Yunque en España, Ignacio Arsuaga, de actuar contra la caridad cristiana. Con tanto predicador católico como hay en España, quizá debamos hacernos mirar esto de que sea un político del PP quien nos tenga que recordar que imitemos a Jesucristo. Mirando el tuit de Garrido puede verse a toda la  jauría del Yunque que se le ha tirado a la yugular. Seguir leyendo El Yunque es anticristiano, ¡y nos lo tiene que decir el PP! Ángel Garrido, del PP, afirma de Arsuaga que “es imposible encontrar a alguien más contrario a los principios morales del amor y la caridad cristianos”

PSOE y Podemos, contra la libertad de expresión en Albacete El PSOE y Podemos (su versión local, Ganemos) tratan de impedir que se informe y apoye a las mujeres con problemas durante el embarazo

Facebooktwitteryoutube
Facebooktwitter
Paloma de Castro, voluntaria de la Asociación Derecho a ser Madre de Albacete, explica en este artículo el acoso que han sufrido por parte de PSOE y Podemos las mujeres que informan a otras sobre las alternativas al aborto. Dedico este post a los que piensan que nada hay de incoveniente en votar a esos partidos, supuestamente porque todos los partidos son iguales, o incluso porque esos que se dicen progresistas son mejores que los corruptos derechistas. Seguir leyendo PSOE y Podemos, contra la libertad de expresión en Albacete El PSOE y Podemos (su versión local, Ganemos) tratan de impedir que se informe y apoye a las mujeres con problemas durante el embarazo

Brexit: La hora de Gibraltar La salida del Reino Unido de la UE es una desgracia, pero no es malo reconocer que abre nuevas posibilidades para resolver el contencioso sobre Gibraltar

Facebooktwitteryoutube
Facebooktwitter
Tras el anuncio del Brexit, el alcalde de Gibraltar, Picardo, ha recordado al 96% de gibraltareños que votó por la permanencia en la UE que sobrevivirán, en términos de mantener la prosperidad, y el ministro saliente de Exteriores español, ha dicho que la bandera española está más cerca de Gibraltar. A vueltas, pues, con las soluciones a un contencioso que les sugiero encuentren leyendo La conquista de Gibraltar. Seguir leyendo Brexit: La hora de Gibraltar La salida del Reino Unido de la UE es una desgracia, pero no es malo reconocer que abre nuevas posibilidades para resolver el contencioso sobre Gibraltar

Anímese a votar en blanco… A lo mejor ganamos Votar en blanco me parece mejor que abstenerse, y en todo caso un mensaje urgente para los cuatro principales políticos españoles

Facebooktwitteryoutube
Facebooktwitter
Desde que ejercí por primera vez el derecho al voto en 1983, nunca me he abstenido voluntariamente (puede que alguna vez por accidente), pero varias veces he votado en blanco y me parece que el 26 de junio lo haré de nuevo. Seguir leyendo Anímese a votar en blanco… A lo mejor ganamos Votar en blanco me parece mejor que abstenerse, y en todo caso un mensaje urgente para los cuatro principales políticos españoles

Los cinco pasos de Podemos para liquidar a la Iglesia Luis Español: El ataque de Podemos contra la Iglesia en su programa electoral es una violación de la Declaración Universal de los Derechos del Hombre.

Facebooktwitteryoutube
Facebooktwitter
Me envía mi buen amigo, el escritor Luis Español, un extracto del programa anticlerical del partido Podemos para las elecciones del 26 de junio (San Pelayo mártir y otros santos de esa festividad nos amparen), con el comentario que no imprime pero yo transcribo de que le parece un programa de liquidación. Me sugiere que advierta sobre él adelantándome a las alertas que sobre el tema saque en breve el Yunque (Hazte Oír y demás corifeos), y que sin duda será para ellos un nuevo aliento vital semejante, si no más, al que supuso el ínclito Zapatero (ínclito porque, como tantas veces sucede, algo peor hace bueno al que hasta ahora nos parecía encarnación de todos los males). Seguir leyendo Los cinco pasos de Podemos para liquidar a la Iglesia Luis Español: El ataque de Podemos contra la Iglesia en su programa electoral es una violación de la Declaración Universal de los Derechos del Hombre.

Política religiosa del Gobierno del Frente Popular Así logró el Frente Popular convertir la enseñanza religiosa hasta el último momento en motivo de enfrentamiento entre los españoles

Facebooktwitteryoutube
Facebooktwitter
Testimonios tomados de los Diarios de Sesiones de Cortes, entre el 20 de mayo y el 3 de julio de 1936; documentados en el legajo 1562, expediente 13, de la Causa General. [Folio 2, copia el “número 30, correspondiente al miércoles 20 de Mayo de 1936, páginas 33 a 40”.] Seguir leyendo Política religiosa del Gobierno del Frente Popular Así logró el Frente Popular convertir la enseñanza religiosa hasta el último momento en motivo de enfrentamiento entre los españoles